Apprendre et agir > ALE25

Naviguer dans les innovations des modèles d'affaires

Day 1 – Topic 4

Intervenants

Kafui Adjogatse, IDH

Kafui Adjogatse

Responsable principal de l'innovation,
IDH

Relecture de la session

https://youtu.be/bZ0yzh6qR18

Aperçu de la session

IDH a fait une démonstration de leur Plateforme d'innovation on each day, with a focus on Développer des coalitions de services et Gender Business Model Transformation. In terms of Service Coalitions the benefits were clear, especially where there is complementarity and synergy, however the development of a coalition takes time and upfront investment is needed (Donors take note!). This development phase must ensure the right partners are selected and this process is often under-estimated, with stumbling blocks often being around data sharing and other intellectual property issues.

“A startup can already have an
advanced level of management capacities. On the contrary, a cooperative existing for more than 10 years can still have a basic level of management capacities.”

Mathilde Bauwin

Discussion en groupe

La discussion a mis en lumière les différentes pratiques et perspectives en matière de segmentation. Celles-ci comprenaient :

  • type de problème rencontré par la PME, à identifier les principaux points douloureux et concevoir un parcours pour résoudre un problème à la fois
  • stade de l'entreprise (début de carrière, croissance, maturité) et par position dans la chaîne de valeur (pour traiter les problématiques techniques et commerciales spécifiques à ce poste)

La discussion sur la pertinence ou non de la segmentation par niveau de capacité de gestion a été jugée « très intéressante », mais elle n’a pas été concluante.

Plusieurs acteurs ont partagé que le soutien le plus efficace est un soutien individuel personnalisé/adapté, et la conversation a tourné autour de « comment personnaliser le soutien autant que possible ».

Il se peut donc que l’apprentissage futur doive examiner comment trouver le juste équilibre entre la standardisation extrême (ce qui peut sembler plus rentable mais peut être moins efficace/impactant) et une personnalisation extrême (Ce qui est susceptible d'avoir plus d'impact mais beaucoup moins efficace en termes de coût, mais aussi plus généralement car cela peut conduire à réinventer la roue à chaque fois sans s'appuyer sur l'expérience d'organisations « similaires »). Cet apprentissage peut être plus important que d'essayer d'affiner davantage les critères de segmentation… à ce stade.

Ressources

 

Toutes les sessions

Aperçu et rapport ALE25

Jour 1

 

Jour 2